32 views

Tech Titans希望政府改革其数据监控实践

By | 2019年1月29日

硅谷的数据巨头说,“足够了!”世界领先的科技公司联盟要求美国和其他国家政府制止不受约束的数据收集和监视以及其他阻碍自由流动的做法全球合法数据。

该联盟的主要成员是美国在线,苹果,Facebook,谷歌,LinkedIn,微软,Twitter和雅虎!虽然这些公司是市场上的竞争对手,但他们团结一致的态度是政府不应该窥探一般人口的活动和下落。

最近关于美国国家安全局(NSA)的披露已经表明,该机构一再强迫科技公司提供客户使用这些互联网服务所产生的大量数据。数据收集全部以“国家安全”的名义进行,尽管没有直接证据表明所收集的数据与恐怖分子或犯罪嫌疑人有关。

技术供应商的声誉受到影响,因为它已经曝光他们已经放弃了客户信息 – 尽管是基于法院命令。华盛顿邮报将这一过程称为“通过前门收集数据。”爱德华·斯诺登透露的国家安全局的文件也表明安全机构秘密窃听了连接谷歌和雅虎的链接。数据中心遍布全球。据报道,国家安全局的英国同行政府通讯总部也参与了后一种做法。技术供应商否认曾向NSA或其他任何人提供这种“后门访问”。

为了恢复其数据隐私实践的可信度,并坚持他们认为对政府正确访问和使用私人数据至关重要的原则,技术供应商联盟创建了网站ReformGovernmentSurveillance.com。

五项原则如下:

1。 限制政府收集用户信息的权限

政府应该对其强迫服务提供商披露用户数据的能力进行合理限制,这些用户数据在有限的情况下平衡他们对数据的需求,用户合理的隐私权益以及对互联网信任的影响。此外,政府应出于合法目的限制对特定的已知用户进行监视,并且不应对互联网通信进行大量数据收集。

2. 监督和问责制

寻求收集或强制生成信息的情报机构应在明确的法律框架下这样做,其中行政权力受到强有力的制衡。审查法院应该是独立的,包括对抗程序,政府应该允许及时公布重要的法律裁决,以便法院对知情的公民负责。

3. 关于政府要求的

透明度透明度对于政府监督权力和在这些权力下管理的计划范围的辩论至关重要。政府应允许公司公布政府对用户信息需求的数量和性质。此外,政府还应该公开披露这些数据。

4. 尊重信息的自由流动

数据流动或跨境访问的能力对于21世纪强大的全球经济至关重要。政府应允许数据传输,不应阻止公司或个人访问存储在国外的合法可用信息。政府不应要求服务提供商在国家边界内定位基础设施或在当地运营。

5. 避免政府间的冲突

为了避免相互冲突的法律,应该有一个强大的,有原则的,透明的框架来管理跨辖区的合法数据请求,例如改进的司法互助条约 – 或“MLAT” – 流程。如果一个法域的法律与另一个法律的法律冲突,政府有责任共同努力解决冲突。

原则#4中有一点说“政府不应要求服务提供商在国家边界内定位基础设施或在本地运营。”这是对欧洲隐私法的直接挖掘,这些法律限制云中数据向数据中心的移动不在物理上位于数据来源国的边界内。换句话说,如果数据来自德国,则无法将其存储在服务器位于美国的云中。这些法律使主要云和SaaS提供商开展业务非常昂贵,因为他们必须建立比不存在法律时更多的数据中心。

所有联盟成员的高级管理人员都签署了声明,概述了数据访问和隐私的原则。他们写了一封信给奥巴马总统和美国国会议员。现在让我们看看上诉是否有益。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注